Hay buenas nuevas en La Nasa y al parecer tienen las imágenes más importantes hasta el momento de Marte, ya que estas demostrarían que estos mismos momentos podría fluir agua en el planeta rojo. Específicamente el análisis lo hicieron los científicos del Jet Propulsion Laboratory de la Nasa, quienes sugieren que en las imágenes se ven unas líneas negras u oscuras que van apareciendo en la superficie mientras más aumenta al temperatura en el lugar, que es lo mismo que pasa cuando hay líquido fluyendo en las rocas y para los expertos esto se debe principalmente a la presencia de un anti-congalente natural que se genera porque hay demasiado hierro en el terreno.
Entonces, tal vez, ¿hay fósiles o vida en otros planetas? Pero, ¿no es la aparición y el mantenimiento de la vida un proceso de radical contingencia? Es decir, ¿es totalmente necesario un pasado único e irrepetible? ¿O la vida emerge en el espacio como setas en el campo cuando ciertas condiciones están presentes? Así pues, ¿cuántas son las condiciones necesarias: tres, cuatro billones, infinitas? ¿Sólo una, agua o cualquier tipo de Dios? ¿Es Dios la palabra que significa infinitas condiciones, necesidad absoluta? De todos modos, ¿cómo resiste la vida que surgió en unas condiciones dadas cuando cambia a un momento diferente? ¿Cómo resiste la vida el paso del tiempo, los efectos de la entropía? Pero, ¿solo es posible para el ser humano reconocer una vida más simple que sólo su propio cerebro? Por otro lado, más allá de la semejanza, ¿le es posible reconocer una vida más compleja que su cerebro, es esta la vida extraterrestre que alguno están buscando sin éxito? Sin embargo, ¿hay un origen de la vida o esto sería como encontrar un corte en la historia material del universo, un vacío infinito que el lenguaje humano parchea hoy? http://goo.gl/6l0H3k Solo una sugerencia para ejercitar el librepensamiento, lejos de dogmas y axiomas
La vida resiste gracias a un proceso tan entrópico como la propia vida, cual es la selección natural y su capacidad de evolucionar ante las necesidades del entorno. Personalmente pienso que el ser humano es perfectamente capaz de reconocer una inteligencia superior si la encuentra; pero hasta el momento no se ha encontrado ._. …cualquier otra afirmación entraría en el campo de la especulación. Como seres pensantes tenemos la capacidad y responsabilidad de aceptar lo que la evidencia nos presente y no veo cual es el problema en reconocer una inteligencia superior si ésta llegara a manifestarse. Pero para que ella sea reconocida debe manifestarse por si misma y no por “intermediarios” humanos. De cualquier modo, hallar vida extraterrestre sería proporcionalmente interesante a la jerarquía evolutiva de esa vida, pero igualmente valiosa cualquiera sea su grado. No obstante, hablar de vida es lo mismo que hablar de materia y/o energía: la vida es un componente más de la evolución planetaria y parte indivisible de la misma. Se trata de un proceso multidireccionado, sin principio ni final: un ciclo eterno de desarrollo universal. Sólo nuestras mentes limitadas pretenden darle un límite a la esfera de los tiempos, pero si lo pensamos bien, un principio tendría tan poco sentido como un ciclo infinito, porque a fin de cuentas, ¿que es más válido? ¿Acaso existió un primer movimiento atómico? ¿Subatómico? ¿Sub-subatómico? o_O Naaah… lo más probable es que todo sea parte del equilibrio: la matería, la energía, el espacio y el movimiento existen porque algo idéntico y en diferente grado existe en otro lado. Tan simple como eso… exploramos el origen de lo que entendemos, reconociendo que hay cosas que aun no entendemos sólo porque están fuera de nuestro alcance técnico, pero tarde o temprano llegaremos a ello -_- Ommmmm… sólo una opinión libre de toda malicia: no me gusta mezclar un “entonces” con un “tal vez” porque así terminamos creyendo en dioses y empiezan las guerras ¬¬